توسط : وضعیت محکوم حبسشده پس از تجویز اعاده دادرسی توسط دیوان عالی کشور
به گزارش عقیق نیوز، یک وکیل دادگستری در پاسخ به پرسشهایی درباره تأثیر تجویز اعاده دادرسی توسط دیوان عالی کشور بر اجرای حکم حبس قطعی، بر اساس ماده ۴۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، موارد زیر را تشریح کرد:
۱- آزادی فوری محکوم در صورت داشتن تأمین مناسببا تجویز اعاده دادرسی، اجرای حکم تا صدور حکم مجدد به تعویق میافتد. در این صورت: اگر محکومعلیه تأمین کیفری متناسب (مانند وثیقه یا کفالت) داشته باشد، فوراً آزاد میشود، زیرا رأی دیوان موجب لغو قرار تأمین کیفری نیست.
اگر تأمینی اخذ نشده، منتفی شده یا متناسب نباشد، دادگاهی که پس از تجویز اعاده دادرسی به موضوع رسیدگی میکند، موظف است تأمین لازم را اخذ یا تأمین موجود را متناسبسازی کند.
نتیجه: آزادی فوری محکوم مشروط به داشتن تأمین مناسب است. در غیر این صورت، تا اخذ تأمین جدید توسط دادگاه صالح، ادامه بازداشت منطبق با قانون است.
۲- مرجع صالح برای دستور توقف اجرا و آزادی: قاضی اجرای احکام کیفریبا توجه به اطلاق عبارت تعویق اجرای حکم در ماده ۴۷۸ و مواد ۴۹۴ و ۴۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری، صلاحیت صدور دستور توقف اجرای حکم با قاضی اجرای احکام کیفری است و نیازی به دستور دادگاه صادرکننده حکم یا دادگاه مرجوعالیه نمیباشد. قاضی اجرای احکام با اطلاع از رأی دیوان، اجرای حکم را متوقف میکند. اما اخذ، الغا یا متناسبسازی تأمین کیفری در صلاحیت دادگاه رسیدگیکننده پس از اعاده دادرسی است.
نتیجه: توقف اجرای حکم توسط قاضی اجرای احکام صورت میگیرد، اما تعیین تکلیف تأمین و امکان آزادی با دادگاه صالح است.
۳- مسئولیت در صورت تأخیر یا حادثه:
با توجه به پاسخ سوالات ۱ و ۲، ادامه بازداشت محکومی که تأمین مناسب دارد، پس از تجویز اعاده دادرسی فاقد وجه قانونی است. اگر به دلیل تأخیر در ارسال پرونده یا عدم اقدام به موقع مراجع مربوط، محکوم همچنان محبوس بماند و حادثهای رخ دهد، مسئولیت متوجه مقاماتی است که در انجام تکالیف قانونی خود تعلل کردهاند.
خلاصه و نتیجهگیری:
تجویز اعاده دادرسی = تعلیق اجرای حکم. آزادی محکوم = در گرو داشتن تأمین کیفری مناسب.
توقف اجرا = توسط قاضی اجرای احکام. تعیین تکلیف تأمین = توسط دادگاه صالح پس از اعاده دادرسی.
ادامه حبس بدون تأمین مناسب = مغایر قانون و میتواند مسئولیتآور باشد.
