نکته کاربردی برای وکلا در اعتراض به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری/ رأی وحدت رویه دیوان عدالت اداری: اعتراض به جریمه ممکن است به حکم اعاده وضع منجر شود
به گزارش عقیق نیوز، محمدرضا رجبی، وکیل دادگستری، در یادداشتی با اشاره به دادنامه شماره ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۱۲۹۵۶۸۶ مورخ ۲۸ مرداد ۱۴۰۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد: هیأت عمومی با تفسیر مقررات حاکم، اعلام کرد که تغییر کاربری غیرمجاز از مصادیقی نیست که قانون برای آن ضمانت اجرای پرداخت جریمه پیشبینی کرده باشد. بنابراین، صدور رأی مبنی بر جریمه در اینگونه موارد، با موازین قانونی انطباق ندارد. هرگاه چنین آرایی مورد اعتراض قرار گیرد، شعب دیوان عدالت اداری باید رأی کمیسیون را نقض و پرونده را برای اتخاذ تصمیم قانونی به همان کمیسیون اعاده کنند تا مطابق مقررات درباره اعاده وضع به حالت مجاز تصمیمگیری شود.
🔸 نکته راهبردی؛ اعتراض به رأی جریمه ممکن است به حکم اعاده وضع منجر شود، نه کاهش یا حذف جریمه
رجبی با اشاره به اینکه این رأی وحدت رویه هشداری جدی برای مالکان و وکلای آنان است، گفت: اعتراض به رأی جریمه، لزوماً به کاهش یا حذف جریمه منتهی نمیشود، بلکه ممکن است با نقض رأی، کمیسیون در رسیدگی مجدد، حکم به اعاده وضع به حالت سابق صادر کند. ازاینرو، انتخاب راهبرد اعتراض به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ باید پس از ارزیابی دقیق آثار این رأی وحدت رویه و وضعیت خاص هر پرونده انجام شود.
🔸 لازمالاتباع برای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع اداری
این دادنامه از این پس برای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع اداری ذیربط، در حدود مقرر قانونی، ملاک ایجاد وحدت رویه در رسیدگی به پروندههای مشابه خواهد بود.

